1 Aert (Thomas) van de Ven (Venne) Volgt II-a.
2 Jan Thomas van de Ven (Venne). Jan Thomas is overleden vóór 1503.
Beroep:3 Wouter Thomas van de Ven (Venne) Volgt II-b.
priester
4 Henrick Thomas van de Ven (Venne) Volgt II-c.
5 Lijsbeth Thomas van de Ven (Venne). Lijsbeth Thomas is overleden vóór 15-02-1540.
1 Verm. Thomas Aerts Thomas van der Ven (Venne) Volgt III-a.
2 Thomas Aert van der Ven (Venne).
Notitie bij Thomas Aert: .
25-6-1526 Verbod bouw huis (RA Oirschot Inv 130a akte 173, folio 126, 127)
-----------------------------------
HENRICK RUTGER BELAERTS is met ons schepenen naar Heer THOMAS VAN DE VEN gegaan en diens zuster MARIEKEN en we hebben hem THOMAS verboden, voor zover wij daartoe gerechtigd zijn, de bouw van het nieuw gebouwde huis verder daar voort te zetten over de grenslijn van het perceel daar in de richting van HENRIKS erf genoemd de Engel, welk nieuwe huis Heer THOMAS en zijn zuster MARIEKEN daar aan het timmeren zijn. Wij willen hen ook verbieden voor zover mogelijk, om de dakafvoer van het water zeker niet op zijn erf te laten uitkomen, hetgeen hij niet toestaat. HENRICK RUTGER BELAERTS dient hierbij nadrukkelijk bezwaar in tegen wat er daar gebeurt, getuigen THOMAS en JAN
akte 174: los blaadje gedateerd 16 juni 1526 ! RA Oirschot Inv 130a folio 127)
---------------------------------------
Eerder is een huis of zijn er huizen gebouwd en het dak ervan gelekt, aan elkaar grenzend, welke ene huis eerder heeft toebehoort aan AERT THOMAS VAN DEN VEN en het andere huis aan RUTGER BELAERTS. Voor ons schepenen zijn nu verschenen Heer THOMAS en MERIEKEN beiden kinderen van AERT THOMAS VAN DE VEN en er is vastgesteld dat ze hun bouwsel hebben gewijzigd ten opzichte van de oude bebouwing. Daarom is het niet mogelijk geweest dat elk huis zijn eigen dakafvoer kon hebben en partijen zijn nu met elkaar tot overeenstemming gekomen. Heer THOMAS VAN DEN VEN als eigenaar van zijn huis mede namens zijn erfgenamen na hem etc. ter enerzijde en HENRICK BELAERTS namens ook zijn erfgenamen etc. spreken af dat ieder van hen een goot aan zijn huis zal hangen, voor de waterafvoer van het dak, zoals dat het best kan gebeuren zodat geen van beide partijen er last van heeft.
Of dat de aktes hieronder op Heer THOMAS VAN DE VEN zelf slaat, of dat hij handelt uit naam van de kerk is niet uit te maken, maar ik vermoed het laatste.
11-5-1540 Openbare verkoop (RA Oirschot Inv 134a akte 226 folio 66)
------------------------------------
Eerder had Heer THOMAS VAN DEN VEN priester en rector van het H. Kruisaltaar in de Sint Peterskerk te Oirschot vanwege een jaarpacht van 1 mudde rogge die 6 jaar onbetaald was gebleven, en vanwege de kosten van de procedure daarover, met een schepenbankvonnis van Oirschot een weiland laten uitwinnen, gelegen in Oirschot aan de Papenvoort aldaar, belend door: WILLEM JANSSEN VAN HERZELE, DIRCK VAN HAUT, JERONIMUS MENGELEN, de Laerdijck aldaar, conform een schepenvonnisbrief van Oirschot d.d. 2 mei 1539. Omdat deze uitwinning inmiddels is verjaard, heeft deze Heer THOMAS het onderpand na een Zondagse oproep hiertoe, weer opnieuw laten veilen in een openbare herberg en wel in "de Wildeman" om te bekijken of er iemand was die het bezit wilde terugkopen of aflossen en e.e.a. is ook gebeurd in de stad Den Bosch voor het Raadhuis aldaar die de koopdag daarvan alhier in "de Wildeman" heeft vastgesteld, zoals dat blijkt uit een bevestiging van GERIT KUIJST, dienaar van de Groene Roede aldaar en ons is gebleken.
Opde koopdag is verschenen WOUTER zoon wijlen THOMAS HENRICKS VAN DE VEN en heeft een bod uitgebracht van een jaarpacht van 1 mudde rogge, de 8 mudden achterstalligheid daarvan en de kosten van de procedure en nog 2 gulden eens. Daarna is verschenen GERART zoon wijlen HENRICKS VAN DER AMEIJDEN slootmaker, die verklaart dat dit weiland door zijn ouders toen ze nog leefde van hen was en dat zijn moeder toen die weduwe was het afhandig was gemaakt, danwel kwijtgeraakt en heeft hetzelfde bod uitgebracht om weer in het bezit van zijn vaderlijke erfenis te komen. Hiermee is de koopdag beeindigd met de brandende kaars zonder dat er iemand meer voor heeft geboden, getuigen ARDT en VOS
(in marge: wordt gegeven aan GERARD VAN DER MEIJEN (ook genaamd AMEIJDEN) aan wie het is overgedragen
2-6-1540 Overdracht weiland (RA Oirschot Inv 134a akte 241, 242 folio 72v)
------------------------------------
Heer THOMAS VAN DE VEN, priester en rector van het H. Kruisaltaar in de Sint Peterskerk te Oirschot verkoopt hierbij een weiland gelegen in Oirschot aan de Papenvoort aldaar, belend door: WILLEM JANS VAN HERZELE, DIRCK VAN HAUT, JERONIMUS MENGELEN, de Laerdijck. Genoemde Heer THOMAS had dit bezit laten uitwinnen met een schepenbankvonnis van Oirschot en daarna is het op de gebruikelijke wijze geveild en omdat GERART VAN DER MEIJEN (AMEIJDEN) zoals hij zei recht heeft op dit perceel en omdt hij Heer THOMAS ook diens 8 mudde rogge heeft betaald als achterstand en de kosten van de procedure, draagt Heer THOMAS het erfrecht hiervan over aan genoemde GERARD VAN DER AMEIJDEN en de verkoper belooft alle lasten van zijn kant af te handelen, behalve dat Heer THOMAS zijn aanspraken behoudt van de jaarpacht van 1 mudde rogge die jaarlijks door GERARD betaald zullen moeten gaan worden, getuigen ARDT en HENRICK GEVAERTS
akte 242:
------------
GERART VAN DER MEIJEN uit de voorgaande akte heeft als schuldenaar beloofd om aan Heer THOMASSEN VAN DEN VEN die 5 gulden te gaan betalen tussen nu en aanstaande Maria Lichtmisdag, datum en getuigen als boven
.
Beroep:3 Marieken Aerts van der Ven (Venne). Marieken Aerts is overleden vóór 11-03-1549.
priester en rector van de Sint Peterskerk te Oirschot op 11-5-1540
Notitie bij Marieken Aerts: .
Of zij gehuwd is geweest is, is niet bekend maar volgens mij niet want "half" en wel 21 personen in Oirschot erven volgens mij van haar! In de jaren voor 1548 komt zij al dikwijls als belendster van land voor in het Rechterlijk Archief
En zij moet overleden zijn tussen 30-6-1548 waarin zij nog als belendster van een stuk land wordt genoemd in het Rechterlijk Archief van Oirschot (Inv 136a akte 302 folio 71) en voor 11-3-1549 waarin voor het eerst haar erfenis wordt genoemd, zie hieronder
11-3-1549 Verkoop 20e deel erfenis (RA Oirschot Inv 136b akte 165 folio 40v)
--------------------------------------------
AERT zoon wijlen HENRICK WIJTMANS verwekt bij deze HENRICK en bij ACHTEN dochter van JOIRDEN HOPPENBROUWERS, verkopt hierbij het 20e deel en erfrecht inzake alle bezittingen die hij heeft geerfd of hem zijn vermaakt bij de dood van MARIE AERTSDOCHTER VAN DE VEN. Hij verkoopt dit bezit nu aan JOIRDAEN JANSZOON VAN DEN VELDE en de verkoper belooft alle lasten van zijn kant af te handelen, getuigen VEN en LOIJWIJCH.
Volgens mij hebben onderstaande aktes ook te maken met de erfenis van MARIE AERTS VAN DE VEN
1-4-1549 Afstand recht vruchtgebruik (RA Oirschot Inv 198 folio 46, 47)
----------------------------------------------
GIJSBRECHT zoon wijlen GOIJAERT PETES VAN DEN DOEREN doet hierbij afstand van het recht van vruchtgebruik inzake het 21e deel van een akker genoemd dat Roetelen, met recht van overpad over het erf van GOOSSEN SCEPENS en dat van de kinderen van HENRICK VAN BERZE, gelegen in herdgang de Kerkhof aan de Heuvel aldaar, belend door: de kinderen van HENRICKS VAN BERZE, GOESSEN SCEPENS, de kinderen van PETER VAN MIERDE, HENRICK VAN LILLE, de kinderen van CORNELIS VAN PEELT. Hij doet er nu afstand van ten behoeve van al zijn wettige kinderen en GIJSBRECHT belofd alle lasten van zijn kant af te handelen, getuigen HUIJSKEN, VEN , HOPPENBROUWERS en LOIJWICH.
1-4-1549 Verkoop akker door erfgenamen (RA Oirschot Inv 136b akte 199 flio 47, 47v)
---------------------------------------------------
GERART en JAN, gebroeders, verder JAN JANSSOEN VAN DE MAERSELAER als man van KATALIJN, verder JAN HASSELMANS als man van ANNEN, WOUTER LOIJCWICH TIMMERMANS als man van OIJKEN, zijnde alle wettige kinderen van wijlen GIJSBRECHT HOPPENBROUWERS, nog PETER zoon wijlen GOIJAERT PETERS VAN DOEREN, voor hemzelf handelen en ook voor GOIJAERT wettige zoon van wijlen zijn broer HENRICK, verder FRANS zoon wijlen genoemde GOIJAERT VAN DOEREN voor hemzelf handelend en ook voor de wettige kinderen van zijn broer GIJSBRECHT, nog AERT WOUTER JACOPS als man van KATALIJN, verder LAUREIJS WILLEM DIRCKS als man van JENNEKEN wettige dochters van genoemde GOIJART VAN DEN DOEREN, nog ALEIJT ook wettige dochter van genoemde GOIJAERT VAN DER DOEREN, met JAN RUTGERS als haar gekozen voog, nog JOIRDAEN JANSZOON VAN DEN VELDE voor hemzelf en ook voor zijn zuster ALEIJT, en nog voor AERDEN HENRICK WIJTMANS, verder AERT THOMAS VAN DE VEN gemachtigd zoals hij zei voor OIJKENEN en ELISABETH wettige kinderen van wijlen HENRIC WIJTMANS, verder MARIA HENRICK HOPPENBROUWERS met JAN RUTGERS als haar gekozen voogd, nog GIELIS zooon wijlen DIRCK GIELISSEN voor hemzelf en voor PETER wettige zoon van JAN FRANCKEN VAN DER RIJT en nog optredend voor GIELISSEN en WILLEM PAUWELS als man van HEIJLWIGEN dochter van genoemde DIRCK GIELISSEN, verkopen hierbij samen een akker genoemd dat Roetelen, met het recht van overpad over het perceel van GOESSEN SCEPENS en dat van de kinderen van HENRICK VAN BERZE groot ca 3 lopenzaad, gelegen in herdgang de Kerkhof aan de Heuvel aldaar, zoals vermeld in de voorgaande akte, verkopen dit perceel nu met 2 schepenbrieven aan DIRCK DIELIS HOPPENBROUWERS en aan JOIRDEN JAN PHILIPS VAN HERZELE en de verkopers beloven alle lasten van hun kant af te handelen, ieder voor diens 21e deel toe, behalve het deel van de burenlasten en verder moet er overpad worden verleend aan de gebruikers van het erf dat eigendom is van de kinderen van wijlen PETERS VAN MIERDE, getuigen HUISKENS, VEN, HOPPENBROUWERS en LOIJWICH.
Voetnoot op folio 47:
de helft van deze akker genoemd dat Roetelen heeft JOIRDEN JAN PHILIPS VAN HERZELE weer verkocht aan DIRCK DIELIS HOPPENBROUWERS en de verkoper belooft alle lasten van zijn kant af te handelen, datum 4 mei 1549 getuigen VEN en LOIJWICH
4-5-1549 Betalingsbelofte land van vorige akte (RA Oirschot Inv 136b akte 200 folio 47v)
--------------------------------------------------------
DIRCK DIELIS HOPPENBROUWERS en JOIRDEN JAN PHILIPS VAN HERZELE hebben als schuldenaars beloofd om aan de verkopers uit de voorgaande akte behalve aan diegene die de rogpacht voor hun deel hebben verkregen, die een bedrag van 125 gulden te zullen gaan betalen per aanstaande Kerstmis, getuigen HUISKENS, VEN, HOPPENBROUWERS en LOIJWICH.
(in marge:met instemming van partijen doorgehaald die hiertoe door de schepenen waren aangesteld)
4-5-1549 Afstand recht vruchtgebruik (RA Oirschot Inv 136b akte 201 folio 47v)
----------------------------------------------
GIJSBRECHT zoon wijlen GOIJAERT PETERS VAN DEN DOEREN doet hierbij afstand van zijn recht van vruchtgebruik inzake het 21e deel van een akker genoemd Crekelsdael of de Lange Willigen zoals dat perceel is gelegen onder Boterwijk alhier, belend door: JAN PHILIPS VAN HERSELE, JANS VAN KUIJCK, de kinderen van JAN PETER DANIELS, JOIRDAEN VAN DE VELDE, HENRICK VAN LILLE. Hij doet er nu afstand van ten behoeve van zijn wettige kinderen. GIJSBRECHT belooft alle lasten van zijn kant af te handelen, getuigen, HUISKENS, VEN HOPPENBROUWRS en LOIJWICH.
4-5-1549 Verkoop land (RA Oirschot Inv 136b akte 202 folio 48)
----------------------------
Alle hiervoor genoemde verkopers uit de voorgaande akte verkopen hierbij een akker genoemd Crekelsdael, danwel de Lange Willigen met het recht van overpad over het perceel van de weduwe en kinderen van JACOP LONIS of het erf van de kinderen van JAN PETER DANIELS zoals dat van oudsher bestaat, groot ca 4 lopenzaad, gelegen in herdgang Boterwijk en zoals is beschreven in de voorgaande akte. Ze verkopen dit deel nu met 3 schepenbrieven van Oirschot aan LOIJWICH TIMMERMANS onze collega schepen en de verkopers beloven alle lasten van hun kant af te handelen, behalve een jaarlijkse pacht van 4 en een halve lopen rogge en 2 lopen gerst per jaar aan de tafel van de H. Geest in Den Bosch en hun deel in de burenlasten. Verder moet er overpad worden verleend, getuigen HOPPENBROUWERS, HUISKENS en VEN
4-5-1549 Betalingsbelofte (RA Oirschot Inv 136b akte 203 folio 48)
-------------------------------
LOIJWICH TIMMERMANS onze collega-schepen heeft als schuldenaar beloofd om aan de verkopers uit de vorige akte, die een bedrag van 100 gulden te zullen gaan betalen onder de hiervoor genoemd condities, getuigen HOPPENBROUWERS, HUISKENS en VEN
(in marge: met instemming van partijen doorgehaald die door de schepenen daartoe waren aangesteld)
4-5-1549 Afstand recht vruchtgebruik (RA Oirschot Inv 136b akte 204 folio 48)
----------------------------------------------
GIJSBRECHT zoon wijlen GOIJAERT PETERS VAN DOEREN doet hierbij afstand van zijn recht van vruchtgebruik inzake het 21e deel van een beemd, genoemd de Hanendonck, gelegen in herdgang de Notel ter Ameijden aldaar, belend door: de kinderen van AERTS DIE BONT, GIJSBRECHT GOIJAERT HOPPENBROUWERS, HENRICK DIE BROUWER, ANTONIS DIRCK CORSTIAENS, de gemeijnte. Hij doet er nu afstand van ten behoeven van zijn wettige kinderen. GIJSBRECHT belooft alle lasten van zijn kant af te handelen, getuigen HOPPENBROUWERS, HUISKENS en VEN
4-5-1549 Verkoop beemd (RA Oirschot Inv 136b akte 205 folio 48v)
------------------------------
Alle hiervoor vermelde verkopers uit de voorgaande aktes verkopen hierbij een beemd genoemd de Hanendonck, gelegen in hergang de Notel onder Ameijden aldaar, zoals vermeld in de vorige akte. Het perceel wordt nu verkocht met een schepenbrief van Oirschot aan HENRICK DIELIS HOPPENBROUWERS onze collega-schepen en de verkopers beloven alle lasten van hun kant af te handelen, behalve de kosten van de gebuurcommer, getuigen HUISKENS, VEN en LOIJWICH
4-5-1549 Betalingsbelofte (RA Oirschot Inv 136b akte 206 folio 48v)
-------------------------------
HENRICK DIELIS HOPPENBROUWERS onze collega-schepen heeft als schuldenaar beloofd om aan de genoemde verkopers van hiervoor die een bedrag van 45 gulden te zullen gaan betalen op de zelfde kondities als hiervoor, getuigen HUIJSKENS, VEN en LOIJWICH.
(in marge: met instemming van partijen doorgehaald)
4-5-1549 Afstand recht vruchtgebruik (RA Oirschot Inv 136b akte 207 folio 48v)
----------------------------------------------
GIJSBRECHT zoon wijlen GOIJAERT PETERS VAN DEN DOEREN doet hierbij afstand van zijn recht van vruchtgebruik inzake het 21e deel van een beemd genoemd de Echendonk, gelegen in herdgang de Notel, belend door: RUTGER VERHOVEN, AELAERT LIPPEN, de kinderen van GERART LIPPEN, een gemeenschappelijk pad. Hij doet er nu afstand van ten behoeve van zijn wettige kinderen. GIJSBRECHT belooft alle lasten van zijn kant af te handelen, getuigen HUIJSKENS, VEN en LOIJWICH.
4-5-1549 Verkoop beemd (RA Oirschot Inv 136b akte 208 folio 48v, 49)
-------------------------------
Alle voorgenoemde verkopers uit de vorige akte verkopen hierbij een beemd genoemd de Echgendonck, gelegen in herdgang de Notel, zoals hier voor vermeld.Ze verkopen dit perceel nu aan MATHIJSSEN zoon wijlen WILLEM SBROUWERS en de verkopers beloven alle lasten van hun kant af te handelen, ieder voor zijn 21e deel, behalve een oude grote als grondchijns aan de Heer van Merode, nog 18 stuivers per jaar aan een altaar te Eindhoven, nog het deel van gebuurcommer en als dir meer of minder mocht blijken te zijn dan zullen partijen dat aan elkaar vergoeden, getuigen HUIJSKENS, VEN en LOIJWICH.
4-5-1549 Betalingsbelofte (RA Oirschot Inv 136b akte 209 folio 49)
-------------------------------
MATHIJS zoon wijle WILLEM SBROUWERS heeft als schuldenaar beloofd om aan de verkopers uit de vorige akte, die een bedrag van 125 gulden te zullen gaan betalen volgens de zelfde condities als hiervoor, getuigen HUIJSKENS, VEN en LOIJWICH
4-5-1549 Afstand recht vruchtgebruik (RA Oirschot Inv 136b akte 210 folio 49)
----------------------------------------------
GIJSBRECHT zoon wijlen GOIJAERT PETERS VAN DEN DOEREN doet hierbij afstand van zijn recht van vruchtgebruik inzake het 21e deel van een jaarlijkse pacht van 1 mudde rogge waarvan hij het vruchtgebruik heeft verkregen en hem is vermaakt door wijlen MARIE VAN DE VEN. De pacht vervalt elk jaar op onderpand van een hoeve aan het Moleneinde in herdgang de Kerkhof, die nu eigendom is van AERDEN THOMAS VAN DE VEN en diens kinderen, welke pacht de moeder van genoemde MARIE VAN DE VEN zoals hij verlaart in haar testament op deze hoeve gebruikelijk heeft geheven. Hij doet er nu afstand van ten behoeve van zijn wettige kinderen. GIJSBRECHT belooft alle lasten van zijn kant af te handelen, getuige HUIJSKENS, VEN en LOIJWICH
4-5-1549 Verkoop jaarlijkse pacht (RA Oirschot Inv 136b akte 211 folio 49v)
-----------------------------------------
Alle voorgaande verkopers uit de vorige akte, met uitzondering van ELISABETH en OIJKEN WIJTMANS, verkopen hierbij de jaarlijkse pacht van 1 mudde rogge dat deze verkopers eerder is vermaakt in het testament van wijlen MARIE VAN DE VEN op onderpand van een hoeve aan dat Moleneinde alhier zoals is vermeld in de vorige akte. Ze verkopen deze pacht nu aan AERDEN THOMASSEN VAN DE VEN ten behoeve van ELISABETH en OIJKEN kinderen van HENRICK WIJTMANS en de verkopers beloven ieder voor hun 21e deel de lasten van hun kant af te handelen, getuigen HUIJSKENS, VEN en LOIJWICH.
4-5-1549 Verkoop jaarlijkse pacht (RA Oirschot Inv 136b akte 212 folio 49v, 50)
-----------------------------------------
Alle voorgaande verkopers uit de vorige aktes, met uitzondering van GIJSBERT VAN DEN DOEREN en GOIJAERT HENRICKS GOIJAERTS verkopen hierbij de jaarlijkse pacht van 1 mudde rogge, die hen als verkopers middels het testament van wijlen MARIE VAN DE VEN is vermaakt op onderpand van het bezit van de kinderen van PETERS VAN MIERDE, uit een stuk land genoemd de Langen Ecker, gelegen in herdgang de Kerkhof, welke pacht werd beloofd door HENRICK VAN DE VELDE aan GIELIS GIELIS VAN DE SNEPSCHEUT, volgens een testament en schepenbrief daarvan. Ze verkopen deze pacht nu aan GIJSBRECHT zoon wijlen GOIJAERT PETERS VAN DEN DOEREN, die daarvan voor de helft het vruchtgebruik krijgt en diens kinderen daarvan het erfrecht, en wat betreft de andere helft aan GOIJAERDEN zoon wijlen HENRICK GOIJAERTS. De verkopers beloven ieder voor hun 21e deel de lasten van hun kant af te handelen, getuigen HUIJSKENS, VEN en LOIJWICH
4-5-1549 Afstand recht vruchtgebruik (RA Oirschot Inv 136b akte 213 folio 50)
----------------------------------------------
GIJSBRECHT zoon wijlen GOIJAERT PETERS VAN DEN DOERENA doet hierbij afstand van zijn recht van vruchtgebruik inzake het 21e deel van een jaarlijkse pacht van een half mudde rogge dat hem wat betreft het vruchtgebruik is vermaakt bij wijlen MARIE VAN DE VEN en dat MARIE gebruikelijk heeft geheven op het bezit van de kinderen van JAN GERITS die in Den Bosch wonen en welk bezit nu wordt gebruikt door HANS METTER STELTEN en afkomstig is van GEVART JANSSEN. Dit perceel noemde men vroeger de Palteker en is gelegen tussen het erf van JAN ZUETERICKS en dat van GOOESWIJNS VAN DER MEER volgens de brief daarvan. Hij doet er afstand van ten behoeve van zijn wettige kinderen en GIJSBRECHT beloofd alle lasten van zijn kant af te handelen, getuigen HUIJSKENS, VEN en LOIJWICH
4-5-1549 Verkoop jaarlijkse pacht (RA Oirschot Inv 136b akte 214 folio 50)
-----------------------------------------
Alle voorgaande verkopers uit de vorige akte met uitzondering van MARIE HOPPENBROUWERS verkopen hierbij de jaarlijkse pacht van 1 mudde rogge, die hen als verkopers middels het testament van wijlen MARIE VAN DE VEN is vermaakt zoals staat vermeld in de voorgaande akte. Ze verkopen deze pacht nu met 2 schepenbrieven aan MARIE HENRICKS HOPPENBROUWERS en de verkopers beloven ieder voor hun 21e deel alle lasten van hun kant af te handelen, getuigen HUIJSKENS, VEN en LOIJWICH.
31-10-1549 Ontvangst betaling (RA Oirschot Inv 136b akte 366 folio 95v)
--------------------------------------
JOEST wettige zoon van wijlen DIRCK JANS CROMMEN heeft verklaard dat JAN en PETER gebroeders en wettige kinderen van wijlen genoemde JAN CROMMEN aan hem het bedrag van 16 gulden hebben gegeven dat wijlen MARIE VAN DE VEN middels een testament aan hen (of hem?) had vermaakt en JOOST geeft daarvoor nu kwijting, getuigen HOPPENBROUWER en LOIJWIJCH.*
*
dit betreft zeker een ander legaat, want JOEST of JAN en PETER worden nergens in de andere aktes (van 21 personen) vermeld
9-2-1550 Legaat erfenis MARIE VAN DE VEN (RA Oirschot Inv 136b akte 174 folio 37)
-----------------------------------------------------
JAN WOUTERS VAN DEN VEN, verder HAPPO en HENRICK gebroeders, nog ADRIAEN WILLEMS VAN DEN HOVEL als man van LUIJTKENEN, verder WILLEM GEERLACK COLEN als man van ELISABETH gezusters en allen kinderen van wijlen HENRICK natuurllijke zoon van wijlen HENRICK VAN DE VEN die men ook wel VAN STRIJP noemt, hebben verklaard dat JAN en PETER, gebroeders, verder JAN JAN SCEPERS als man van AGNESEN, ADRIAEN DIRCKS VAN DER HEIJDEN als man van IJKEN, en CORSTIAEN VAN SICHEM als man van ANNE, gezusters en allen wettige kinderen van wijlen JAN DIRCK SCROMMEN verwekt bij KATALIJN dochter van wijlen genoemde HENRICK VAN DE VEN en PETER HENRICKS VAN DEN SCOET als man van ALEIJT dochter van wijlen DIRCK WOUTERS VAN DEN VENNE, verder WOUTER en ADRIAEN gebroeders en wettige kinderen van wijlen THOMAS zoon wijlen genoemde HENRICK VAN DE VEN, aan hen het legaat hebben betaald en voldaan hebben, dat afkomstig is van wijlen MARIE VAN DE VEN en dat die uit hun bezit dat door deze MARIE VAN DE VEN aan hen was vermakt diende te voldoen, zijnde in kontakt geld danwel in een jaarlijkse rente. Daarbij kreeg genoemde JAN 12 gulden eens en de wettige kinderen van HENRICK natuurlijke zoon van wijlen genoemde HENRICK VAN DE VEN elk 16 gulden eens. Ze geven hiervoor nu kwijting, getuigen BROGEL en LAUWER
26-1-1551 Afstand recht vruchtgebruik (RA Oirschot Inv 137a akte 084 folio 15)
------------------------------------------------
GIJSBRECHT zoon wijlen GOIJAERT PETERSZOON VAN DEN DOEREN doet hierbij afstand van het recht van vruchtgebruik inzake de helft van een jaarlijkse pacht van 1 mudde rogge die hij heeft geerfd van wijlen MARIE VAN DE VEN of van haar erfgenamen en welke pacht wijlen deze MARIE jaarlijks heeft geheven op het bezit van de kinderen van PETER VAN MIERDE, n.l. op een akker genoemd de Langenakker. De pacht wordt nu verkocht aan zijn broer FRANS GOIJAERTS PETERS VAN DEN DOEREN en de verkoper belooft alle lasten van zijn kant af te handelen, getuigen JAN SCOET en JAN GOESSENS die het aandroegen
4-4-1551 Ontvangst legaat (RA Oirschot Inv 137a akte 145 folio 28v, 29)
---------------------------------
KAEREL VAN VLIERDEN zoon van wijlen DANIEL VAN VLIERDEN als voogd over de kinderen van PAUWELSEN LOMBAERTS wonende te Oisterwijk, verwekt bij MARIE natuurlijke dochter van wijlen genoemde DANIEL VAN VLIERDEN heeft verklaard van AERDEN THOMASSEN VAN DEN VEN een bedrag van 16 gulden te hebben ontvangen welk bedrag wijlen MARIE VAN DEN VEN in haar testament eerder had vermaakt aan deze genoemde kinderen. Genoemde KAERLE VAN VLIERDEN geeft hiervoor nu kwijting aan eenieder die daarvoor kwijting nodig heeft, getuigen ESCH en PETER
4-4-1551 Ontvangst legaat vorige akte (RA Oirschot Inv 137a akte 146 folio 29)
------------------------------------------------
PAUWELS LOMBAERTS namens zijn wettige kinderen verwekt bij MARIEN natuurlijke dochter van DANIEL VAN VLIERDEN van hiervoor, heeft verklaard dat hij van KAREL VAN VLIERDEN zoon van wijlen genoemde DANIEL VAN VLIERDEN een bedrag van 16 gulden heeft ontvangen en de 16 gulden die deze DANIEL VAN VLIERDEN als voogd van de kinderen van genoemde PAUWELS LOMBAERTS had ontvangen van AERDEN THOMASSEN VAN DEN VEN en welk bedrag wijlen MARIE VAN DEN VEN deze kinderen in haar testament had vermaakt. PAUWELS geeft daarvoor nu kwijting aan genoemde KAREL, getuigen ESCH en PETER
.
1 Cathalijn Wouters Thomas (Catharina) van de Ven (Venne).
2 Aleijt Wouter Thomas van de Ven (Venne).
3 Dirck Wouters Thomas (Theodorus) van de Ven (Venne) Volgt III-b.
1 Mechteld Henricks van der Ven (Venne).Kind van Henrick Thomas en Mechteld:
2 Katalijn Henricks van der Ven (Venne) Volgt III-c.
3 Thomas Henricks van der Ven (Venne) Volgt III-d.
1 Peter natuurlijke zoon Henrick Thomas van der Ven (Venne).
Notitie bij Peter natuurlijke zoon Henrick Thomas: .
2-4-1572 Verklaring betreffende Peter natuurlijke zoon (RA Oirschot Inv 141a akte 140 folio 20,201v)
-------------------------------------------------------------
Wij, PETER BOGAERTS en NICLAES JAN GOESSEN, schepenen in Oirschot verklaren hierbij plechtig dat voor ons is verschenen JOERDEN AERTS DIE METSERE oud ca 69 jaar, PETER JANS SCROMMEN oud ca 66 en WOUTER THOMAS VAN DE VENNE oud ca 53 jaar, en deze hebben verklaard dat ze ermee bekend zijn dat de familie VAN DER VLOET altijd gerechtigd is geweest om genot te hebben inzake de bewoning van een paar huisjes, genoemd de Armenhuisjes. Dat betreft JAN VERVLOET, zijn zuster LIJSKEN en ANNA dochter van JAN VERVLOET die daarvoor de toestemming hadden en nu AERT VERVLOET vanwege een gift door wijlen Heer AMELRIJCK BOOTS. Verder verklaren zij dat het hen bekend is dat een zekere HENRICK VAN DE VEN een zekere ALEIJDT dochter van JOERDENS VERVLOET (dit moet zijn JAN VERVLOET) heeft gehuwd en dat deze HENRICK en ALEIJT een zoon THOMAS hebben gekregen, welke THOMAS een natuurlijke zoon heeft verwekt bij wijlen MECHTELD JEGERS. Deze PETER (THOMAS) VAN DE VEN wenst nu het genoemde genot van deze huisjes te hebben omdat hij oud is en niet sterk genoeg meer is om de kost te kunnen verdienen. Deze was daartoe eerder gerechtigd, maar deed daar toen geen aanspraken op, omdat hij het toen niet nodig vond, omdat hij toen sterk genoeg was om zijn brood te kunnen verdienen. Verder zijn nog verschenen MARIEKEN dochter van HENRICK DIE CUIJPERE die altijd een buurvrouw is gweest van de bewoners van die Armenhuisjes, oud ca 69 jaar en nog verder PETERKEN echtgenote van WILLEM WOUTERS HERMANS, oud 71 jaar, die ook onder ede hebben verklaard dat ze ermee bekend zijn dat een zekere DIRCK GOESSENS die men gewoonlijk DIRCK NEVE noemt, een neef van Heer AMELRIJCK BOOTS is geweest en dat deze DIRCK ook in die huisjes heeft gewoond en na diens dood is de familie VAN DER VLOET er komen wonen. Ze verklaren dat deze DIRCK GOESSENS altijd is gerekend een neef te zijn, danwel tot de familie van VAN DER VLOET heeft behoord, ook tot de familie van genoemde Heer AMELRIJCK BOOTS. Wij als schepenen hebben deze akte door onze klerk laten ondertekenen, 2 april 1572 tijdstijl van Rome, getekend door: R.VAN DER AMEIJDEN gezworen klerk.
.
1 Thomas Thomas Aerts van der Ven (Venne).
2 Aert Thomas Aerts van der Ven (Venne) Volgt IV-a.
1 Aleijt Dirck Wouter Thomas van de Ven (Venne) Volgt IV-b.
1 Adriaen Thomas van der Ven (Venne).
Notitie bij Adriaen Thomas: .
7-2-1558 Ruil huis en land (RA Oirschot Inv 138b akte 040 folio 12v)
-------------------------------
WOUTER zoon wijlen THOMAS VAN DE VEN en ADRIAEN zoon van genoemde THOMAS VAN DE VEN, partij enerzijds en WILLEM zoon wijlen DIELIS DIE CREMER als man van ARIEKEN dochter van JAN EIJMERICKS ter andere zijde, hebben een ruil gedaan van het navolgende bezit.
Bij deze ruil dragen WOUTER en ADRIAEN aan genoemde WILLEM 2 stukken akkerland over, onafgemaakt aan elkaar gelegen, gelegen in Oirschot herdgang Hedel, belend door: JASPERS CLAES, DIRCK WILLEMS VAN DER HAMSVOORT, de kinderen van HENRICK VAN DER VLOET, de straat.
Genoemde WILLEM draagt aan WOUTER en ADRIAEN een huis, tuin ect. over gelegen in Oirschot herdgang de Kerkhof, belend door: de rector van het altaar in het Gasthuis te Oirschot, genoemde WOUTER en ADRIAEN, LENAERT GERIT MARTENS. Uit dit bezit moet jaarlijks 25 stuivers worden betaald aan de erfgenamen van Heer HENRICK STOCKELMANS, nog 1 gulden per jaar aan Heer JOOST CORTEMANS, nog 17 en een halve stuiver per jaar aan Heer JOOSTEN VAN HERSEL.
Genoemde partijen beloven elkaar deze ruil altijd gestand te zullen doen en alle lasten van beider kanten af te handelen, getuigen VELDE en LEEMAN
1 Margriet Aert Thomas van der Ven (Venne).Kinderen van Aert Thomas Aerts en Margriet Aert:
2 Marieken Aert Thomas van der Ven (Venne) Volgt V-a.
3 Cathalijn Aert Thomas van der Ven (Venne) Volgt V-b.
4 Ansem Aert Thomas van de Ven (Venne) Volgt V-c.
5 Thomas Aert Thomas van der Ven (Venne), geboren omstreeks 1539.
Notitie bij Thomas Aert Thomas: .
Deze THOMAS AERT THOMAS VAN DE VEN is geestelijk gehandicapt en niet handelsbekwaam wat uit onderstaande aktes blijkt
16-1-1560 Aanstelling voogd (RA Oirschot In 138c akte 111 folio 27)
-----------------------------------
JAN WILLEM BONAERTSSOEN is als voogd aangesteld over THOMAS zoon wijlen AERT VAN DEN VENNE die verstandelijk gehandicapt is, in aanwezigheid van WOUTER THOMASSEN (VAN DE VEN) als één van de vrienden (familie) daarvan om beheer te voeren van het bezit van genoemde THOMAS en moet daarvan rekening en verantwoordiging afleggen, getuigen SCHEIJNTKENS, SCOET en NICLAES die het aandroegen
24-3-1561 Verkoop huis (RA Oirschot Inv 139a akte 193 t/m 196 folio 53, 53v)
-----------------------------
JAN WILLEM BOENAERTS als aangestelde voogd over THOMAES AERTSZOON VAN DE VENNE verkoopt hierbij het huis, met tuin, grond etc. zoals hij (THOMAS dus) dat heeft geerfd bij de dood van zijn vader AERT THOMAS VAN DE VEN, gelegen in Oirschot herdgang de Kerkhof, belend door: de erfgenamen van wijlen GREGORIS WOUTERS VAN KUIJCK, de Wildeman, de gemeenschappelijke straat. Hij (JAN als voogd) verkoopt dit bezit nu tegen het hoogste bod en met alle lasten die erop drukken aan JAN MATHEUSSEN DIE BOEKBINDER en de verkoper belooft alle lasten van zijn kant af te handelen, behalve de dorpslasten. Verder moet er gezorgd worden voor het onderhoud van de waterloop aldaar, zoals gebruikelijk is, geten AELBRECHTS en LAUWER
akte 194:
------------
JAN MATHIJSSEN (DIE BOEKBINDER) heeft als schuldenaar beloofd om aan JAN WILLEM BOENAERTS in diens hoedanigheid van hiervoor die per aanstaande Maria Lichtsmidag .....(akte is niet afgemaakt)
(in marge: met instemming van partijen doorgehaald)
akte 195:
------------
JAN MATHIJSSEN (DIE BOEKBINDER) met diens vader MATHIJS en nog GOIJAERT KEIJMPS hebben samen en ieder hoofdelijk beloofd om aan JAN WILLEM BONAERTS ten behoeve van genoemde THOMAS AERTS VAN DE VENNE die een bedrag van 200 gulden te zullen gaan betalen, waarvan 100 gulden per aanstaande Maria Lichtmisdag met de rente tegen de penning zestien en de andere 100 gulden per aanstaande Maria Lichtmisdag over 2 jaar ook met 6 gulden als rente, waarvan de eerste termijn zal vervallen per aanstaande Maria Lichtmisdag, geen getuigen vermeld
(in marge: deze 100 gulden zijn met de rente betaald op 3 februari)
akte 196:
-----------
JAN en MATHEUS uit de vorige akte hebben beloofd om GOIJAERT KEIJMPS voor de betalingsbelofte te zullen vrijwaren voor de genoemde 200 gulden die vandaag aan JAN BONAERTS zijn beloofd, datum en getuigen als boven.
30-9-1564 Aflossing rente (RA Oirschot Inv 139d akte 263 folio 103, 103v)
--------------------------------
JAN WILLEM BONAERTS als aangestelde voogd over THOMAS minderjarige en niet toerekeningsvatbere zoon van wijlen AERT THOMASSEN (VAN DE VENNE) heeft verklaard dat WILLEM HENRICK GOIJAERTS aan hem de jaarlijkse rente van 6 gulden heeft afgelost, welke rente deze WILLEM eerder had verkocht aan JAN JOIRDENS VAN DER VLOET, conform een schepenbrief van Den Bosch d.d.27 januari 1533. Hij (JAN BONAERTS) geeft nu kwijting en zal geen aanspraken meer aan deze brief ontlenen, getuigen SCHOET en P.H. SCHOET die het aandroegen
.
.
1 Barbara Aert Thomas van de Ven (Venne).
Notitie bij Barbara Aert Thomas: .
zij wordt voor het eerst genoemd in de akte van 14-5-1572
.
2 Arieken of Arien Aert Thomas van de Ven (Venne).
Notitie bij Arieken of Arien Aert Thomas: .
In de akte van 14-9-1554 wordt zij als dochter vermeld en in de akte van 14-5-1572 wordt zij vermeld als Meester Arien (zoon/dochter?) van Aert Thomas van de Ven. Dit is een raadsel, misschien dat latere aktes wel uitsluitsel kunnen geven
.
1 Barbara Ansem Aert Thomas van de Ven (Venne) Volgt VI.
schout van de heerlijkheid Hilvarenbeek |